随心空间网

qq个性签名  qq伤感签名  qq情侣签名  qq搞笑签名  非主流签名 

您现在所的位置: 首页 - 非主流 - 非主流意境 - 正文

nCoV无症状传播报告不准确,但美媒认为依然存在可能正文

类别:非主流意境 | 点击: | 日期:2020-03-26

关于新型冠状病毒的错误信息比比皆是,科学家,卫生官员甚至Facebook都在努力制止假新闻和可疑科学发现的传播

1月30日在《新英格兰新英格兰医学杂志》(NEJM)上,有一篇题为《2019新冠病毒无症状患者在德国的传染》的文章,指出这名患者直到乘飞机返回上海时才出现症状,与他人接触时并无征兆。文章就此得出结论,无症状人群也有可能传播2019新冠病毒,有必要重新审视疫情的扩散与防范。

而2月4日Science指正,这是误导性的说法。

柏林慈善大学医院的病毒学家克Christian Drosten表示:“我对此事感到很抱歉,但我认为这里没有人有错。” “显然一开始无法联系到这位妇女,而大家认为应该迅速传达这一情况。”

Robert Koch研究所是与病人交谈的政府机构之一,他们已写信给该杂志并要求更正。

这一纠正并没有排除无症状传播这种病毒的可能性。据美国有线电视新闻网今天报道,该病毒已经感染了超过20,000人,并杀死了426人。美国过敏和传染病研究所的主任Anthony Fauci在与中国一位同事的电话交谈中,表示他坚信存在无症状感染,并且一些无症状的人正在传播感染。

NEJM发表了这一被纠正的科学论文,但这只是其中一例,不少相关的论文存在问题,例如,上个月发表在《Journal of Medical Virology》上的一篇论文得出结论,认为蛇可能是冠状病毒的来源,但许多专家都否认了这一发现。圣保罗大学的病毒学家Paulo EduardoBrandão对说:“他们没有证据表明蛇可以被这种新的冠状病毒感染并作为宿主。”

还有上周在bioRxiv上发布的论文也已撤回,该预印本描述了HIV与2019-nCoV之间“不可思议”的相似性。研究人员质疑科学家的技术和结论,最终促使作者撤回他们的报告

一位评论员在预印本页面上写道:“这对于论文引用和论文发表来说糟透了。”

Retraction Watch的编辑Ivan Oransky和Adam Marcus在STAT中写道,科学界和作者的反应迅速,这是预印本的优势。批评者指出,同行评议可能首先会阻止了此类材料发表,但即使是同行评议的文章(例如NEJM论文)也可能存在缺陷。他们写道:“现在我们要等待,看看NEJM纠正记录需要多长时间。”

(生物通)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
网友评论     无需注册 即可发布评论留言
主页小编 :如果你认为本站不错,请大家把(主页)告诉给你的朋友哦!
匿名评论
Copyright © 2013-2020 HHYYWZ.随心空间网 版权所有